Haber: Oktay YILDIRIM – Kamera: Belçim KILIÇKIRAN
(İSTANBUL) CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, bir fuar ziyareti sırasında Serkan Şahin’e hakaret ettiği teziyle açılan “Çirkin Davası” Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, müvekkilinin söylediklerinin kabahat olduğunu düşünmemekle birlikte ön ödeme yapıldığını belirterek davanın düşürülmesini istedi. Savcı da, ön ödemenin yapıldığını ve makbuzunun belgeye sunulduğunu belirterek davanın düşürülmesi tarafında görüş bildirdi. Duruşma 5 Mart’a ertelendi.
19 Mart operasyonuyla tutuklanan CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, 23 Ekim 2024’te Ankara’da TUSAŞ’a yönelik terör saldırısından sonra İstanbul Fuar Merkezi’nde (İFM) TUSAŞ standını ziyaret etmiş, terörü kınamış ve “Özellikle savunma sanayine yapılan bu hücum milletimize yapılmış bir hücumdur… Bu kurum ve kuruluşlarımızın daha ihtimamla korunmasının, daha itinayla ve daha dikkatli bir biçimde steril hale getirilmiş alanlarda faaliyetlerini sürdürmesini sağlanması koşuldur diye düşünüyorum. Bilhassa millete ve ülkeye gösterdiği kadirşinaslıktan dolayı çok yetenekli evlatlarımızın, bilhassa gençlerin orada çalıştığını biliyorum. Onlara birtakım özel düzenlemelerin, özel muhafaza haklarının ve buna dönük çalışmaların yapılması da sahiden milletimizin bekası ve ülkemizin geleceği açısından değerlidir” tabirlerini kullanmıştı.
Silivri’deki Marmara Cezevi’nde tutuklu bulunan İmamoğlu’na bu ziyaret sırasındaki bir diyalog nedeniyle geçtiğimiz aylarda yeni bir dava açılmıştı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, 26 Ekim 2024’te müşteki Serkan Şahin’in Bakırköy’de düzenlenen SAHA EXPO Savunma, Havacılık ve Uzay Sanayi Fuarı alanında dolaştığı sırada tesadüfen Ekrem İmamoğlu’nu gördüğü belirtilmişti.
2 yıl 4 aya kadar mahpus istendi
İddianamede, “Şahin ve İmamoğlu ortasında 3-5 metre ara bulunduğu esnada müştekinin öbür bir bireye, ‘Burada geziyor da şehit oldu askerimiz. Ne olacak artık? Dün makamında ağırladı Zeydan’ı’ dediği sırada İmamoğlu’nun söyleneni duyduğu, müştekiye ‘Sakinleş konuşuruz seninle vakti gelince. Sen siyaset yapmaya devam et aslanım. Yakışıksız siyasetine devam et, sen bayağı çirkinsin’ biçiminde karşılık vermesi üzerine şikayetçi olduğu” aktarılmıştı. İddianamede, tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu hakkında “hakaret” hatasından 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya mahpus cezası talep edilmişti. Ayrıca İmamoğlu hakkında Türk Ceza Kanunu (TCK) 53. unsuru kapsamında siyasi yasak da istenmişti.
İmamoğlu’nun avukatı ve savcı davanın düşürülmesini istedi
Davanın görülmesine bu sabah Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nde başlandı. İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat’ın hazır bulunduğu, Serkan Şahin’in avukatının ise mazeret bildirerek katılmadığı duruşmada Polat, müvekkilinin kelamlarının cürüm olduğunu düşünmediğini vurguladı. Lakin buna karşın ön ödeminin yapıldığını belirterek davanın düşürülmesini istedi. Savcı da eses hakkındaki mütalaasını açıkladı. Ön ödeme yapıldığına ait makbuzun belgeye sunulduğunu belirterek davanın düşürülmesi tarafında görüş bildirdi.
Taleplere ait değerlendirmenin yapılması ve karar için duruşma 5 Mart tarihine ertelendi.
Duruşma bitiminde Bakırköy Adliyesi önünde ANKA’ya bir açıklama yapan Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, “Suç ögesi bulunduğunu düşünmüyoruz lakin ne biz gereksiz yere meşgul olalım, ne mahkemeler gereksiz yere meşgul edilsin diyerek ön ödemeyi yaptık, beklediğimiz haftaya ayın beşinde kararın verilmesi olacak” dedi. Polat, şunları söyledi:
“Karar çıkmadı yalnızca duruşma sonuçlandı. Ancak Hakim Bey bir rastgele bir takdir ve kıymetlendirme yapması mümkün olmadığını sanığa tanınan haklardan olduğunu beyan ederek müşteki vekili meslektaşımızın mazeretini kabul etti ve bir hafta sonrasında duruşmayı erteledi. Sanıyorum düşme kararı verilecek. Zira sav makamında düşme kararı verilmesi tarafında temel hakkında mütalaada bulundu. Bizim de talebimiz bu taraftaydı zati. Her ne kadar cürüm ögesi bulunmadığını düşünsek de ön ödeme yapıldı ve artık bundan sonra düşme dışında bir karar verilmesi mümkün değil. Dava konusu Sayın Başkan’ın EXPO’da kendisine bir vatandaşın kelamları üzerine siyasi birtakım cümleler etmesi üzerine söylediği ‘sen nahoş siyaset yapıyorsun devam et buna’ biçimindeki bir söylemi. Bu bir hakaret teşkil etmez. Bu yalnızca hareketine yönelik bir tenkittir. Kişilik haklarına yönelik bir kelam yoktur. Bu nedenle cürüm ögesi bulunduğunu düşünmüyoruz ancak ne biz gereksiz yere meşgul olalım, ne mahkemeler gereksiz yere meşgul edilsin diyerek ön ödemeyi yaptık, beklediğimiz haftaya ayın beşinde kararın verilmesi olacak. Biz aslında ön ödeme yapılması gerektiği konusunda Sayın İmamoğlu’nu ikna ettik. O da takdiri evrak avukatı olarak bize bıraktı. Biz ön ödemeyi yaptık”
Bakan Gürlek’ten 81 il başsavcılığına yasa dışı bahis ve kumarla uğraş talimatı
1
Antalya’da Bisiklet Şoförüne Araba Çarptı
50930 kez okundu
2
Yemen’de baraj çöktü: 7 meyyit
12324 kez okundu
3
ABD’den İsrailli Bakan’a “Sorumsuz ve kışkırtıcı” suçlaması! Tıpkı sertlikte karşılık geldi
7485 kez okundu
4
İran’daki terör ataklarında parmakları var mı? İsrail’den birinci açıklama geldi
4398 kez okundu